Похолодание! Какая реакция?
28.08.2010Два месяца очень жаркой, но при этом довольно стабильной, погоды очень расслабили рыбаков.
Еще бы - постоянная среда обитания рыб, без малейших изменений, давала возможность прогнозировать клев и поведение рыбы с точностью до минуты. Наблюдательные рыбаки уже в шутку подходили к станкам “по часам”.

Конец прошлой недели принес долгожданный свежий ветер и холодные ночи. Всего за несколько холодных ночей вода остыла почти на десять градусов. Как изменился клев после таких изменений?
ТОЛСТОЛОБИК.
До похолодания. Стабильный и уверенный клев на рассвете и на закате. Три-четыре поклевки за полтора часа - норма
. 
Интересное наблюдение в ловле толстолобика получилось сделать совершенно случайно: несколько рыбаков не смогли справиться с засеченным толстолобиком и представители Азиатской ихтиофауны по сей день плавают с поплавками по водоему.
Из дня в день утром и вечером все гости водоема могли наблюдать за хаотичным передвижением оборванного поплавка по водоему. Интересно, что поплавок держится “в стае” собратьев, глубина питания - не больше 30 см, продолжительность питания - 3-4 часа, зона кормления - не больше 100х100 метров. После активного питания (в этот момент клев толстолобика наблюдался практически у всех ловящих), поплавок исчезал в толще воды и показывался лишь на закате.
После похолодания: поплавок показывается хаотично на протяжении всего дня в абсолютно разных секторах водоема. Время появления на поверхности - обычно ближе к вечеру. Вероятней всего сейчас ловить толстолобика имеет смысл на глубине больше 40-50 см. Выбирать сектор ловли исходя из предыдущих рыбалок или по принципу - “здесь вчера ловилось” не стоит. Толстолобик будет следовать за еще теплыми массами воды где сосредоточен его основной корм - планктон. Время ловли толстолобика наверняка будет растянуто на протяжении суток и самое главное - поиск глубины. 100% глубина питания толстолобика буден изменяться в течении суток.
КАРП. Этот представитель подводной братии оставил массу вопросов после похолодания. Самый главный вопрос - где карп и почему клюет совсем не так? Здесь я осмелюсь поделится своим предположением.
Почему активность уменьшилась? Вода остыла на 10 градусов, ответ на вопрос об активности карпа можно найти, например, в рекомендуемой таблице расчета корма для карпа в зависимости от температуры. При темпрературе воды 28 градусов на 100 кг рыбы необходимо 2,5 кг сбалансированного корма, а при температуре в в 18 градусов - уже 0,7 кг. Другими словами - активность будет меньше как минимум в 3 раза. Но, это расчет для карпа весом до 2-х кг. Для производителей свыше 2-х кг норма еще меньше. Крупный карп более осторожен и более требователен к окружающей среде. На похолодание реагирует намного сильнее. Для примера - ловля карпа на горох или кукурузу - результат отличается примерно в три раза. 
Еще одно наблюдение: упитанность карпа или содержимое кишечника. С похолоданием воды скорость переваривания пищи значительно уменьшается, как следствие - ухудшается аппетит. Но, в секторе ловли на дне лежит значительное количество прикормки, любезно предложенной карпу рыбаками. Реакция на запахи остается та же, но употреблять пищу у карпа нет никакого желания. Оставаясь в секторе, карп скорее всего предпочтет место с наиболее теплой водой (это ускорит пищеварение) - при сегодняшних резких перепадах суточных температур это будет не придонный слой, а толща воды.
Убедиться в этом можно очень просто - искупаться… В ямах вода значительно холодне - карпу там дискомфортно. Этим можно объяснить результат одной из рыбалок.
Семья, глава которой решительно настроен на поимку крупного карпа, окончила рыбалку с очень слабым резульатом - несколько особей до 2-х кг, причем, пойманных женой на кукурузу с наживленым крючком.

Мясные бойлы остались не тронутыми карпом. На следующий день в этом секторе обосновались другие рыбаки - результат - 6 поклевок, 3 карпа от 3 до 4 кг в подсаке и сходы. Причем, если верить словам рыбака - один сход возле берега явно за 8 кг.
Ловили на такие же мясные бойлы, но снасть укладывали в начале бровки. Проанализировав рыбалки этих дней, я делаю вывод, что все таки сейчас идет значительное передвижение карпа в теплых слоях воды. Та часть карпов, местом питания которых было мелководье, выходят питаться лишь после обеда, когда вода прогревается, ночью и утром карп возвращается в менеее остывшие слои.
Укладывая оснастку в начале бровки или на мелководных плато можно рассчитывать на результат и в бесклевье.
Большая половина поклевок - холостые и каждая вторая заканчивается досадным сходом. Сходы у одного или двух рыбаков - можно списать на оснастку, а если сходы - регулярные? Если поклевки холостые? Если нет паровозов, срывающих удилища со станков? и это практически у всех… Наверняка есть этому какое-то логическое объяснение.
Единого мнения по этому поводу я не нашел, и у меня появилась своя точка зрения, требующая проверки практикой. Если предположить, что разница температур в придонном слое и в толще воды существенная, и карп держится теплых слоев, то горизонтальное передвижение “брюхом по дну”, свойственное карпу в жару, будет для него очень дискомфортным. Наблюдая за карпом весной, когда карта температур похожа, видно, что карп перемещается в толще воды. Его внимание привлекает либо сильный запах, либо яркий цвет, либо движение. Т.е. в поиске пищи преобладает зрение и обоняние.
Проявляя интерес к пище на дне карп вертикально опускается ко дну, захватив объект внимания точно также возвращается обратно. Вопрос в том, как в этот момент ведет себя волосяная оснастка? Засекается ли карп при таком способе питания?
Волосяная оснастка работает на “выплевывание” при горизонтальном положении рыбы, как она работает при вертикальном подъеме для меня остается загадкой. Как бы там ни было, факт, что снасти, работающие безукоризненно неделю назад сегодня дают лишь 25% улова от общего количества поклевок остается бесспорным, кроме того, даже заведенный в подсаку карп сам освобождается от крючка.
Еще одно наблюдение одного из очень наблюдательных рабаков - место укола крючком очень кровоточит. Такого нет при ловле в стабильную температуру. Не думаю, что за несколько дней у карпа могли произойти значительные изменения в структуре мышечных тканей, скорее всего это еще одно доказательство того, что траектория движения крючка значительно отличается.
Еще одна немаловажная деталь. Поклевки очень аккуратные, сигнализатор отзывается слабеньким одиночным сигналом и, применяя тактику ловли в жару, рыбаки часто не реагируют на эти звуки. Но анализируя три прошлых года могу смело сказать, что сейчас время активного питания еще одних обитателей водоема, которые наверняка не оставят мясной бойл без внимания 
Из всего вышеописанного, а выложить все наблюдения в одном посте оказалось очень сложно, я осмелюсь порекомендовать внести некоторые изменения в тактику ловли.
1. Продлить по возможности время сессии. Прикормка привлечет карпа к месту ловли, но холодная вода не даст ему возможность сразу начать питаться.
2. Из-за более продолжительного переваривания пищи карп предпочтет более питальную наживку. Необходимость в питательных веществах остается константа, а количество перевариваемой пищи значительно уменьшается.
3. Яркая наживка , якрое пятно прикормки на дне, облако “мути” с ярким запахом….и т.д быстрее привлечет карпа.
4. Карп скорее возьмет наживку в начале бровки нежеле на дне ямы.
5. В самой глубокой точке будет максимальное сосредоточение холодных масс воды, всегда найдется оптимальная глубина, где в придонном слое вода еще останется теплой. Сегодня это глубина 140-150 см у нас на водоеме.
6. Проверьте, как Ваша снасть работает на вертикальный подъем. Уверен, причина сходов и холостых поклевок скрыта в этом.
7. Экспериментируйте, делитесь экспериментами и результат не заставит себя долго ждать. 
P.S. Мне не дает покоя еще один вопрос - где амур? Весной, в начале лета, когда плавни и заросшая береговая линия находились в воде (читай - пищи для амура было предостаточно) он переодически показывался и радовал не частыми, но агрессивными поклевками.
Сейчас, когда от жары уровень воды понизился и вся растительность стала для него недоступна - его не видно. Чем он питается и почему не ловится? Интересный вопрос, ответ на который постараюсь найти в ближайшее время.









































до “пружины”



Но прежде чем углубиться в тему рыбоводства и поделиться некоторыми интересными наблюдениями, как например, откуда в Днепре берется кои, стерлядь и осетр, я все же сделаю небольшой анализ той части выходных, которую мне удалось застать. Вечер воскресенья - понедельник. Насколько я понял из отзывов присутствующих, тех, с кем все же удалось встретиться, карповый клев был не очень активным. Постоянным его назвать было бы совсем сложно. Поклевки волнообразные. Проклюнет несколько усатых - и снова тишина. Порадовал толстолобик - на западном берегу в заводи - 3 поклевки начиная с 11 утра. Совсем удивил карасик - червь, перловка, кукурузка - очень неохотные поклевки. НО, как только на крючке оказывался маленький шарик яркого пенопласта - клев как на “Черных камнях”. Это меня настораживает - возможно шарик пенопласта карась воспринимает как икрику? Значит - его рацион сейчас - икра. Момент неприятный, но расстраиваться не стоит, в рыбьем царстве свои правила и законы. Возвращаюсь к анализу двух дней. Вечером в воскресенье на водоеме было занято два сектора. Практически - равнозначных. В одном секторе, который с уверенностью можно назвать самым уловистым, стояло в сумме чуть больше десяти макушатников. В другом - три “карповика” с волосяной оснасткой. Наживка - бойлы и кукуруза. Результат - макушатники без единого хвоста. Кукуруза - немного уловистей.
Пик активности клева карпа пришелся на 4 вечера, почти через 12 часов после прикорма места. Еще одно подтверждение того, что карповая рыбалка с достойным трофеем быстрой быть не может. 





